Abstentions : 59,5%
UMP: National 27,8 Quéven 26,3
PS: National 16,5 Quéven 17,9
Europe écologie: National 16,3 Quéven 18
Modem: National 8,5 Quéven 7,4
FN: National 6,5 Quéven 6,3
Front de gauche: National 6,3 Quéven 6,8
La victoire de l'abstention
moins de 2 électeurs sur 5 se sont exprimés.
- l'enjeu du scrutin n'apparaissait pas clairement. Nombre de nos citoyens avait une vision assez floue sur l'intérêt de cette élection.
- l'Europe porte en interne une responsabilité vécue comme trop technocratique,éloignée des gens.
l'Europe n'a pas su gagner le coeur des peuples qui la compose.
- les états portent aussi leur part de responsabilité. Les Etats ont sans cesse privilégié l'Eupope des Etats à l'Europe des Nations (sans même parler des Etats UNIS d'europe).
Des lors les politiques nationales ont une tendance à se servir de l'Europe pour asseoir leur pouvoir .
Pourquoi une telle désaffection?
Porté par l'élan du peuple qui venait de connaitre l'enfer au cours de la guerre 39-45, la construction européenne répondait au défi de la PAIX avec comme clé de voute la réconciliation Franco Allemande .
Cet enthousiasme était encore bien réel à la signature du traité de Rome et à la création du marché commun .Mais par la suite cet élan s'est estompé,dissipé.Chaque nouvelle étape de la construction européenne a donné lieu à de vives empoignades nationales minant un peu plus l'ambition européenne.
Ce fut le cas lors des différentes phases de l'élargissement de l'Europe pour s'approcher aujourd'hui de ses frontières historiques.(souvenons nous de l'entrée du Royaume Uni,de l'Espagne,du Portugal, de la Grèce,des pays de l'Europe du nord et récemment des pays de l'est).
Ce fut le cas lors du renforcement de l'Europe:
- monétaire avec la création de la monnaie unique(Euro)
- politique avec le projet de révision constitutionnelle.
Même les accords de SCHENGEN qui instituaient la libre circulation des hommes au sein de la communauté européenne a fait l'objet de polémiques très vives parfois exacerbées à caractère xénophobes.
Même les réussites de l'Europe ont eu tendance à être "nationalisées".Ainsi Ariane et Airbus...sont souvent considérés comme des succès " français".
Même l'émergence d'une réelle politique culturelle européenne portée par ERASMUS a tendance a être passée sous silence ou presque.
Même la politique environnementale de l'Europe innovante, ambitieuse,en phase avec les défis futurs, a fait l'objet de critiques bien souvent systématiques.
- Les normes Européennes " pondues" par des technocrates vécues comme des contraintes "irréalistes".
- Natura 2000 condamné par avance ,victime expiatoire, soumis à la vindicte populaire au nom de l'intérêt bien compris des Lobbies.
- Le réchauffement climatique trop longtemps ignoré justifiait la mise en œuvre d'une fiscalité "verte"(taxe carbone):celle ci a été jusqu'à présent rejetée.
Aujourd'hui il semblerait qu'il y a urgence :"La maison brule et nous regardons ailleurs.(J. Chirac sommet de Johannesbourg 2002!)
Après avoir "surfer" sur les vagues porteuses des 30 Glorieuses (1950-1980)l'Europe a du affronter des vents contraires issus des chocs pétroliers et des crises financières.
Ainsi les scrutins européens ont progressivement sombré dans une forme d'indifférence et ont nourri l'Eurosepticisme .
L'abstention en est aujourd'hui la traduction bien réelle.N'oublions pas que le fort scepticisme a donné lieu à des majorités étriquées voire des rejets lors des consultations par référendum.
Une grande ambition qui s'évanouit dans l'indifférence.
Quel gâchis! que d'espérances déçues !
Heureusement il nous reste quelques séquences émotionnelles dont nous gardons la nostalgie:
- DE GAULLE-ADENAUER qui scellent la réconciliation Franco Allemande
- KOLH- MITTERRAND au moment de la réunification de l'Allemagne qui ouvre les portes aux Pays de l'est et à la réunification de l'Europe .
SUCCÈS DE L'UMP
Plus que son score ce sont surtout l'effondrement du PS et l'échec personnel de F. Bayrou qui expliquent et assurent le succès de l'UMP.
La statégie unitaire de l'UMP ne pouvait que se révéler payante.
Dans une élection à un tour l'Union bénéficie d'une prime. Avec 27,9% des voix l'UMP obtient 40% des sièges.
EFFONDREMENT DU PS
Considéré comme la seule alternative crédible pour gouverner ,le PS essuie un très sérieux revers 16,5%. Ce reflux traduit une campagne atone d' un parti à la recherche de sa cohésion et de son Unité .Les électeurs en ont profité pour marquer leur désaffection .
L'ECHEC DE FRANÇOIS BAYROU
F. Bayrou qui a cru en son étoile pour les futures élections présidentielles s'est "planté".
La campagne essentiellement axée sur le thème de l'anti "Sarkozysme" s'est finalement révélé contre productif.
Son image personnelle a été ébranlée au cours d'un débat avec Daniel Cohn-Bendit.
Son livre pamphlet contre Sarkozy est au zénith dans les librairies.
Son score à ces élections est une descente aux Enfers .
LA VICTOIRE ÉCLATANTE D'EUROPE ÉCOLOGIE
Avec 16,3% des voix , Europe écologie fait un bond impressionnant au point de talonner le PS .
Mieux même dans certaines régions elle devance le PS et dans les grande villes ses performances sont remarquables.
Cette dynamique qui a conduit à ce résultat est le fruit:
- d'un homme: Daniel Cohn-Bendit
- d'une équipe Eva Joly, José Bové, Y Jadot...
- d'un projet européen
- et d'un thème porteur : l'écologie
LE FRONT NATIONAL SE CONTRACTE 6,5%
Seule satisfaction :
La famille Le Pen sera bien représentée. Jean-Marie et sa fille Marine sont élus et vont donc émarger au Budget de l'Europe (trop couteux selon le FN )à moins qu'ils renoncent à leurs indemnités (on peut rêver)
LE FRONT DE GAUCHE SE MAINTIENT 6,3%
Émanation du PC rejoint par Jean-Luc Mélanchon(ex PS) et une partie de la LCR,le front de gauche stabilise sa position et peut se prévaloir de devancer le NPA
LE NPA UN RÉSULTAT PLUTÔT DÉCEVANT
Le NPA n'a pas réussi à capitaliser des voix malgré la crise capitaliste
LE MOUVEMENT SOUVERAINISTE conduit par Philippe Devilliers assure le poste de son leader.
UMP un succès en "trompe l'œil"
Le rapport des voix est loin d'être favorable à la Droite (35-40%)face à la Gauche (45%).
La victoire annoncée avant l'heure de l'UMP relève plus d'une stratégie de "com" que d'une analyse fine.
Analyse des Élections vue de l'Europe.
Les partis conservateurs consolident leur position au détriment des Partis Sociaux Démocrates qui faiblissent sensiblement.
Le contexte de crise économique peut inciter l'électorat à se tourner vers les Partis de l'ordre .
Peut être que dans ce contexte les propositions des Sociaux Démocrates ne convainquent pas les électeurs.
Cette analyse atténue le succès du score dont se prévaut l'UMP.